4 May, 2012

394 lectures

13 Mar, 2012

Esta crisis financiera causada por la avaricia de un sistema capitalista en descomposición, y consentida por los gobiernos que están a su servicio, no sólo se manifiesta en el ataque sin precedentes en la historia contra los derechos y conquistas sociales. El sistema financiero que posee, domina, controla y regula los mercados está instaurando un nuevo tipo de sociedad: una sociedad que ellos denominan liberal, en la que reproducen el vetusto sistema de “unos pocos dominan y los demás son dominados, siendo cada uno "libre" (de ahí el término liberal) para elegir la intensidad de la dominación�. Pero ni siquiera eso es así, ya que es el verdadero poder financiero el que decide dar las vueltas de tuerca que quiera a los derechos y conquistas de los trabajadores en sus diferentes Estados. ¿Hasta cuándo?.

Si recordais, nos decían que esta crisis se inició en una parte del sistema financiero americano que había invertido en hipotecas-basura y que después no eran saldadas por los compradores, produciendo un crack de ese sistema financiero. ¡Ya había quien decía, y tenía razón que eso era Absolutamente Falso!, y así se ha demostrado. Tres años antes de que esta crisis de les "Hedge Funds" se produjera, muchas de las grandes empresas “históricas� de Catalunya estaban cerrando o deslocalizándose. Era la época de las deslocalizaciones y cierres de empresas como NACAM, BRAUN, DETERSA... y cientos de ejemplos más, por no hablar de la práctica desaparición del téxtil o la gama blanca en el Baix Llobregat, dejándo en el camino a miles de familias abocadas al desempleo. Posteriormente, a raíz de la “crisis� del sistema financiero se produjo la caída de la construcción, y de toda la industria y los servicios que dependían de las pólizas de crédito ya pactadas con anterioridad, obligando a cientos de pequeños empresarios a cerrar o reducir su actividad. La consecuencia son más despidos...hasta los 5,5 millones de personas sin empleo en España.

Al sistema financiero (alias, los mercados), que controla y dirige la actividad económica, podría haberle bastado crear desempleo para imponer la rebaja del factor humano asalariado, bajo la idea de “Si hay más mano de obra disponible y con necesidad de trabajar, los productores desempleados competirán por un mismo salario, que por tanto puede ir a la baja�. Pero no le basta con desequilibrar la balanza entre oferta y demanda de trabajo.

El sistema financiero llegó también a controlar y dirigir la empresa “de todos�: la Administración Pública, de la que todos somos propietarios y que nos sirve para dotarnos de unas redes de transporte, de una sanidad muy digna, de una educación mejorable destinándole más recursos, y del resto de derechos que configuran el llamado Estado del Bienestar, que ni por asomo, es el ideal de Bienestar al que somos capaces de llegar.

De esta manera, en el momento en que el sistema financiero (alias los mercados), cierran el grifo del crédito a nuestra “Empresa� e imponen los recortes en los servicios sociales, en las becas, en la educación, en la sanidad...crean las condiciones imprescindibles para que no sólo compitamos por un salario menor en la nómina, sino que nos hacen ver que también nos quitan esa parte de nuestro salario que es la educación, que es la sanidad, que son nuestras pensiones.... ¡¡¡Nos roban parte o todo nuestro salario, tanto el que percibimos en la nómina, como gran parte del que percibimos de nuestra propia empresa, (la Administración Pública) en forma de servicios, o del que recibiremos de nuestra propia empresa en forma de salario diferido: nuestras pensiones!!!.

Y los actuales gobiernos de CiU y del PP, como buenos gobiernos sumisos de los mercados, aplican los recortes en lo social y en lo laboral sin rubor alguno, porque consideran que las imposiciones del sistema financiero (alias, los mercados) son justas y adecuadas. La discusión política se centra en la velocidad mayor o menor de los ajustes, pero casi nadie cuestiona los ajustes. Todos nos hemos vuelto grandes economistas y nos creemos pies juntillas aquello de “vivíamos por encima de nuestras posibilidades, y tenemos que pagar la deuda�. Nos conducen a un modelo de sociedad cada vez más empobrecida de dominadores y dominados, abocándonos al enfrentamiento entre iguales para que no unamos nuestras fuerzas contra ellos.

El siguiente paso está siendo provocar la crisis alimentaria, será gradual pero sin remisión. A la subida de la cesta de la compra (que ya con el paso de la peseta al euro, subió un 60% para las economías domésticas), hay que sumarle la bajada del poder de compra de los ciudadanos, bien afectados por los recortes salariales, bien afectado por no disponer de salario. Una helada por aquí, una sequía por allá, la subida de la gasolina y del petróleo por acuyá o un recorte del crédito al campo y la ganadería...y tendremos productos de primera necesidad a precios que excederán lo asumible. En nuestras escuelas ya hay presupuestos que no cubren el comedor de los niños. ¿no hay que cubrirlo aunque sea la única comida equilibrada que recibe un niño?.

El suministro energético (luz, gas y agua) también nos exige más parte de nuestro salario “es que con lo que se paga en el recibo no se cubre el coste real y por ello tenemos que pagar más, y de paso ser más eficientemente sostenibles�.

¡Claro que hay razones para una huelga general!. Se lo están cargando todo.

Pero el sistema financiero emplea todos sus medios para desacreditar la convocatoria. La portada del un diario tan “de trabajadores� como “El Periódico de Catalunya� era contundente: “Y qué se va a conseguir con la huelga?�. El periódico con más tirada entre la clase trabajadora llama a la desmovilización, y la convocatoria de huelga es atacada desde todos los medios de comunicación. Unos medios descalifican a nuestros líderes sindicales, otros critican las subvenciones recibidas, y otros dicen que “ante problemas del S XXI no puedes convocar huelgas como en el S. XIX�. Tratan de descalificar al sindicato como organización porque saben que es la única herramienta de la que disponemos los trabajadores para parar sus planes.

¿Lo hemos hecho bien los sindicatos?. Pues hemos hecho cosas muy bien y cosas menos bien, pero hemos intentado y conseguido grandes avances en lo económico y en lo social, sin disponer ni de recursos económicos ni de los medios de producción. ¡Lo qué seríamos capaces de conseguir aprendiendo de los errores!. Pero son esas conquistas, que nos pertenecen a todos, las que ahora nos quieren quitar, y para ello tienen que desacreditar las pocas organizaciones capaces de pararles los pies, con la movilización, y con la huelga general, ¡S�!, ¡Reivindiquemos el papel de los sindicatos, y contrarrestemos la desmovilización que pretenden imponernos!. ¡Hay razones para la huelga, porque millones de trabajadores están hoy condenados a la pobreza en toda Europa y en todo el mundo, y mañana habrá más!.

¡Viva la Huelga General!. ¡Viva la clase trabajadora!. ¡Viva la Unión General de Trabajadores!

240 lectures

28 Feb, 2012

En el último post que escribí aludía a la necesidad de que el sindicato continuara manifestando su firme oposición a la reforma laboral y los recortes, y a la necesidad de que la izquierda política además de apoyar ese rechazo, articulara acciones "políticas" que representen alternativas al pensamiento único impuesto por la UE y la Troika.

La ocasión la pintan calva: Además de la manifestación del 29/02/12, en las próximas semanas, la izquierda política tendrá la oportunidad de descolgarse de las políticas de recortes, e ir iniciando la recuperación de la confianza de la mayoría votando NO al nuevo Tratado para la Gobernanza Económica en Europa, que significa en la práctica la consolidación de un modelo económico de recortes en el gasto social en el que ningún partido que se pretenda de izquierdas podrá hacer políticas sociales nunca más, generando más paro, menos derechos y más pobreza.

Ahora es el momento de decir No a este nuevo Tratado Europeo, al que ya se opone la CES, igual que la UGT se opuso a la reforma constitucional exprés impuesta por la UE a través de Zapatero. Me gustaría que los diputados/as socialistas, así como los del resto de partidos de la izquierda del arco parlamentario secundaran esta oposición al nuevo tratado, o lo que es lo mismo, la oposición real a los ajustes y recortes acordados por Merkozy y dictados por los dichosos mercados que ninguno de nosotros hemos votado.

Decir No al nuevo tratado es decir No a la reforma laboral.

119 lectures

24 Feb, 2012

Hace ya algunos años, más o menos 20; cuando yo daba mis primeros pasos en el sindicato, que el compañero Rañé, por entonces miembro del SNC (con Pepe �lvarez como Secretario General) decía que nuestro país no podría competir en salarios y bajas condiciones de trabajo en un entorno globalizado. En otras palabras decía que la competitividad de nuestra economía debía basarse en la calidad de los productos y no en el precio de los productos. De ahí, la necesidad de un cambio de modelo productivo, basado en la calidad (del producto y de todos los factores que intervienen en la producción, incluído el factor humano). Dicho sea de paso, considero que lo que se ha venido llamando "cambio de modelo productivo" admite muchas acepciones, entre las que se encuentra la que yo comparto: el cambio de modelo productivo necesita de un modelo industrial propio. Esto es, necesitamos industria y servicios que aseguren el propio abastecimiento de bienes y servicios (la demanda interna), y que permitan tomar decisiones "en casa" (públicas) sobre QUÉ producir, y CÓMO y CU�NTO producir.

Durante los últimos 20 años se ha optado por un modelo mixto, en el que el papel del Estado se ha reducido a "incentivar", "bonificar", e "impulsar" la internacionalización de la economía catalana, sin caer en la cuenta (o lo que es más grave, cayendo) que la supuesta internacionalización sólo conllevaba un aumento de los beneficios empresariales, que no han repercutido en la sociedad via impuestos, ni en los propios trabajadores, vía salarios.

La reforma de Rajoy da un paso más, no sólo repite la misma "incentivación", "bonificación" e "impulso" a la economía privada, sino que además reduce de manera generalizada los salarios y condiciones de trabajo...así como la protección social y todo aquello que se ha ido consiguiendo con el esfuerzo de millones de trabajadores (el estado de bienestar).

Desde un punto de vista técnico: nuestro país no puede devaluar la moneda, puesto que la competencia económica y monetaria no está en nuestras manos. Es por esa razón, por la que algunos nos posicionábamos en contra de este proceso de construcción europea, que destruía el papel de los estados y por tanto del control popular de las políticas económicas, monetarias e industriales. La reforma pues, dada esa imposibilidad, lo que pretende es devaluar el coste de producción (y del precio final de los productos), en definitiva, devaluar el coste del factor trabajo, generando la falsa expectativa de que nuestras exportaciones podrán competir en precio con las de otras economías. ¡Grave error que nos conduce a la mayor depresión de la historia y al desastre!.

Desde el punto de vista político, la cosa está clara. El poder para "los mercados", y nuestros votos se reparten entre aquéllos que quieren ganarse la confianza de los mercados. ¡Aún más grave el error, puesto que conduce la ausencia de alternativas reales!. Es lo que ha venido llamándose el "pensamiento único".

Mientras la UE aplaude los recortes ejecutados, proponiendo mayores recortes aún, la economía profundiza aún más en ese proceso de contracción, que generará más desempleo, y menos derechos para trabajadores y desempleados.

La respuesta de los trabajadores está siendo unánime. La resistencia que la clase trabajadora manifiesta debe ser organizada, no para suavizar la reforma o los recortes, sino para exigir firmemente ese cambio de modelo productivo al que se oponen los sectores defensores del capital. Los trabajadores organizados en los sindicatos necesitamos de alternativas políticas serias que defiendan nuestros intereses (los de la mayoría de la sociedad), y en ese terreno, necesitamos de un partido político que proponga una alternativa radicalmente diferente, y no matices alternativos de una misma política. Mientras eso no ocurra, las herramientas de que disponemos son la manifestación y la huelga general, pero siendo necesarias, no serán suficientes hasta que re-construyamos una alternativa política capaz de significar una alternativa real.

El sindicato está en su sitio. ¿Lo están los partidos de la izquierda?.Sin duda, quieren estar al lado de la Mayoría: interponiendo recurso de inconstitucionalidad sobre la reforma, preparando un buen paquete de enmiendas a la reforma, formando parte de las movilizaciones..... ¡Todo eso es fundamental!, pero no suficiente. No basta con decir ¡No!; Estamos ante una lucha de clases, y la nuestra está perdiendo.

109 lectures

1 Feb, 2012

Cuando en julio de 2006 los trabajadores de Iberia manifestaron su propuesta en los hechos calificados como "invasión de las pistas", contra lo que se defendían era una involución del sector aéreo, que teniendo como excusas la ampliación del aeropuerto, la generación de un "hub" con vuelos transnacionales, y la gestión "catalana" de los aeropuertos...realmente escondía la privatización de los aeropuertos, la rebaja de condiciones salariales y de trabajo de los trabajador@s y la generación de un polo de beneficio económico para el sector privado.

El siguiente paso, fue la entrada de capital público (cerca del 80%) en la gestión de Spanair para seguir compitiendo en un mercado "privado". Cuando el sector público, jugando con las reglas de juego del sector privado, ha dejado de tener recursos suficientes, ha dado lugar a esta devacle que pone en peligro el futuro de 5000 puestos de trabajo, entre directos e indirectos, que DEBER�AN ser subrogados (TODOS Y TODAS) por el resto de compañias.

La lucha de los trabajadores del sector aéreo es justa y digna: no quieren indemnizaciones sino su puesto de trabajo, y por ello, merecen todo el respeto, solidaridad y apoyo (como sin duda tienen) de toda la Organización.

Pero...la resolución del conflicto laboral no nos debe apartar de las causas que lo han originado, y entre ellas, destaca la voluntad del gobierno de CiU de no seguir manteniendo esta actividad con fondos públicos, o dicho de otra manera, repartir "el pastel" entre los "amigos", entre los cuales está el señor Josep Piqué, presidente de Vueling, con el objeto de consolidar las alianzas CiU-PP.

La cuestión de el fracaso de las negociaciones con Qatar no son sino una tapadera que enmascara un acuerdo de voluntades de la derecha, para privatizar todo lo privatizable en el sector aéreo y aeroportuario, generando más precariedad laboral y más desempleo.

Por ello, la resolución de este conflicto laboral no es baladí. No se trata sólo de la recolocación (necesaria, insisto) de los trabajadores, si no que también (y sobretodo) se trata del modelo de gestión hacia el que se camina.

228 lectures

18 Sep, 2011

Sin duda alguna, Miguel Gila ha sido (junto a Rubianes) uno de los máximos exponentes del humor en nuestro país. Recuerdo haber reído mucho cuando, mediante su inseparable teléfono, y en una recreación simbólica de una guerra, llamaba al supuesto "enemigo" para consensuar el día, la hora, e incluso las armas que iban a utilizar en el próximo ataque.

Como todos los gags graciosos, el de la llamada al enemigo, se basa en la representación de lo contrario a lo que es esperable, y a lo que dicta el sentido común. ¿Alguien se imagina una guerra real, en la que los enemigos se llamen para consensuar el calibre de las balas a utilizar?. La risa se aloja precisamente en esa falta de sentido común, donde lo esperable es que los enemigos actúen de forma rápida y precisa para sorprender y derrotar al enemigo.

Recuerdo una reunión que se celebró en Rambla Sta Mónica a principios de 2009, para tratar de consensuar un documento anti-crisis. Recuerdo haber defendido (seguramente con menos vehemencia de la necesaria) que nos hacía falta otra política fiscal, como por ejemplo la reforma de la "quasi-exención" fiscal de las SICAV. Dicho sea de paso, también recuerdo cómo la única voz que se manifestó a favor de esa reforma, fue la del compañero Martín Vives. Los demás no se manifestaron, e incluso uno de los compañeros intentaba ridiculizar mi propuesta diciendo "si hombre, y luego asaltamos los palacios de invierno".

Ahora, merced a las resoluciones del 15-M, y a las dificultades que Rubalcaba encuentra para remontar los sondeos de intención de voto de cara a las próximas generales, el candidato socialista también se apunta a la reforma de la tributación de las SICAV, a la recuperación y reforma del impuesto de Patrimonio, y en general, a proponer reformas para que los que más tienen aporten más, siempre con el apoyo del Sr "voy donde sople el viento- Pepinho Blanco".

Podría argumentar que "si tan necesarias son estas reformas, ¿por qué no las aplica ya?". Que cada cual se conteste. Me parece interesante señalar que esta táctica "Gilaniana" de avisar al "enemigo-capital" de que le va a subir sus impuestos.

Lejos de parecerme gracioso, como sí me lo parecía la representación de Gila, la propuesta del candidato de mi partido me parece tácticamente errónea, pues es una equivocación manifiesta (que el mismo Gila parodió) avisar al enemigo de lo que el gobierno prevee hacer, dando tiempo a las grandes fortunas que se alojan en las SICAV a "recolocarse" para esquivar el ataque.

Pero es que además de parecerme tácticamente erróneo, me parece una "tomadura de pelo electoralista", puesto que las propuestas de Rubalcaba, traducidas al idioma que todos entedemos, lo que realmente vienen a decir es:

"Señores del Capital: hemos sido fieles servidores suyos. A ustedes les da igual que gobierne el PP que el PSOE, porque tantos unos como otros hemos acatado y lo seguiremos haciendo constitucionalmente, todas las órdenes suyas, y de los mercados que ustedes regulan. Sin embargo, los ciudadanos están muy rebotados, y necesitamos hacer gestos para que la ciudadanía (y sobretodo nuestros fieles votantes de izquierda) crean que nuestro sistema (que dirigen ustedes) tiene futuro, y de paso, para contener la creciente desafección de los ciudadanos. En esa línea, se enmarca nuestras propuestas de reforma fiscal que les avisamos con tiempo para que puedan recolocar su capital de forma que no les afecte en absoluto. Gracias por su comprensión, señores del capital".

En definitiva, si se quieren cambiar realmente las políticas, las reformas deben hacerse rápidas, contundentes y sin miramientos. De hecho, cuando se trata de aplicar contrarreformas que perjudican a la clase trabajadora, tanto CiU, como el PP, como el PSOE, han sabido aplicarlas de forma inminente. Por lo tanto, si queremos que las políticas de reforma fiscal sean efectivas... ¡¡¡actúese ya!!!. Si no es así, habrá que reconocer que tienen razón aquellos que piensan que las propuestas del candidato socialista son sólo gesto "de cara a la galería", pero sin ningún efecto redistributivo, ni creible, ni efectivo ni eficaz.

432 lectures

28 Jun, 2011

Sigue la política a espaldas de la Mayoría Social. Ayer, en un esperpéntico pleno de la comisión de trabajo e inmigración se aprobó la reforma de las pensiones, que supone el alargamiento de la vida laboral hasta los 67 años (con algunas, pocas, excepciones), y la ampliación del cómputo de la base reguladora para el cálculo de la pensión, de 15 a 25 años. La profundidad de la reforma es un paso más en el proceso de recortes del Estado de Bienestar, que pretende ser "endulzado" con algunas mejoras (necesarias), reivindicadas desde hace años por la UGT: el aumento de las pensiones de viudedad y la integración del régimen de empleadas del hogar en el régimen general de la seguridad social.

La posición de la rancia derecha nacional-católica del PP fue contraria, pues ellos hubieran profundizado aún más en este recorte. De hecho, puede que lo hagan, dado que parece ser que son Aznar y sus secuaces quienes tienen preparado un plan para convertir la sanidad pública en privada.

Sin embargo, el posicionamiento de los diputados del PSOE (incluídos aquellos que pertenecen al PSC) y de CiU fue la aprobación de esta nueva normativa que supone un nuevo retroceso para las conquistas sociales de los trabajadores.

Esta victoria del capital, que ve favorecidos sus intereses para la contratación de seguros privados de jubilación, lo es por partida doble. Junto a la reforma de las pensiones, el Gobierno de CiU ha exigido el traspaso de la propiedad de 7 hospitales de titularidad pública, con los que poder mercadear con las Mutuas. Como saben perfectamente los compañeros/as de sanidad, el gobierno de CiU está priorizando los recortes en este sector, uno de los pilares del Estado de Bienestar.

Los recortes salariales, las no renovaciones, el cierre de centros de asistencia primaria y los EREs en Hospitales son una prioridad en el plan de eliminación de la sanidad pública como la hemos conocido hasta ahora. Mas-Colell i Boi Ruiz (el cap de la patronal catalana, hoy Conseller), se comprometieron con las Mútuas en la concesión de los espacios públicos para realizar actividades sanitarias privadas. La cesión del patrimonio de 8 centros hospitalarios al Gobierno de CiU les servirá para despatrimonializar la seguridad social, cediendo estos nuevos espacios a la sanidad privada ( el hospital Vall d’Hebron, el de Bellvitge, el Josep Trueta de Girona, el Germans Trias i Pujol de Badalona (Can Ruti), el hospital Arnau de Vilanova, el hospital de Viladecans y el de la Verge de la Cinta de Tortosa, cuya tasación conjunta supera los 1200 millones de euros.

Entre tanto, el desempleo en colectivos que hasta ahora gozaban de pleno empleo, como es el caso de enfermería, sigue subiendo hasta una tasa superior al 20% de desempleados/as.

¿Son estas las políticas que necesita Catalunya?. Es evidente que no. El sector público debe ser intocable, especialmente la sanidad, la educación y los sistemas de protección social, precisamente lo contrario de lo que ejecutan los políticos liberales al servicio de los que han generado la crisis para, de paso, desmantelar el sector público, como claro ejemplo de gobierno para los mercados.

Como consideran muchos compañeros/as de UGT de Catalunya, el Gobierno de Mas está sustituyendo un modelo de servicios públicos por un modelo de "utilidad pública" precario, y al servicio de los mercaderes de la sanidad privada. Eso en la práctica se traduce en que el dinero que entre todos aportamos para crear y gestionar una sanidad pública, ahora irá "de facto" a la cuenta de explotación de la sanidad privada, que, insaciable, no cesará en su empeño de reducir el volumen de empleados públicos en la sanidad y de incrementar sus ingresos con fórmulas economicistas como el copago.

Es más necesario que nunca la implicación sindical para impedir el deterioro y privatización de los servicios públicos, aunque mucho me temo que la gran movilización sindical anunciada en toda España para principios de octubre, siendo necesaria, puede ser insuficiente si no se plantea como una movilización general en defensa de los servicios públicos, la industria y el empleo.

391 lectures

17 Jun, 2011

El movimiento 15-M es un movimiento contradictorio. Por un lado, el resultado de los debates de las asambleas puede ser casi plenamente compartido por todo el movimiento obrero. De hecho, el 80% de la población ha mostrado su simpatía por este movimiento.

Muchas de las propuestas que han lanzado se llevan discutiendo, proponiendo y trabajando desde casi todos los organismos de la UGT, y algunas de ellas, conforman reivindicaciones históricas del movimiento obrero, tales como:

- La retirada de todos los recortes en los servicios públicos y los recortes salariales.

- La necesidad de un sistema financiero público.

- Una enseñanza laica, pública, gratuita y de calidad.

- Una sanidad pública y de calidad

- Las reformas legales necesarias para evitar despidos y crear empleo.

- Una política al servicio de las necesidades ciudadanas.

Personalmente, también estoy a favor de la municipalización del suelo, de una financiación municipal justa que permita que la administración más cercana al ciudadano tenga los recursos para dar respuesta a las necesidades de la sociedad, y de una política de vivienda que garantice que nadie pueda ser deshauciado por no poder pagar la hipoteca (la entrega de la vivienda como saldo de la deuda no es suficiente, pues al final, el deshauciado se sigue quedando en la calle).

Sin embargo, este movimiento 15-M se define como un movimiento ciudadano, y por tanto interclasista, y como un movimiento que rechaza los partidos políticos y los sindicatos. Aquí mi desacuerdo. Entiendo que puedan considerar que los partidos de izquierda y los sindicatos se hayan corporativizado, y que no estemos dando respuesta a las necesidades de la sociedad. Sin embargo, la Huelga general de septiembre, las movilizaciones obreras en defensa de los puestos de trabajo, en contra de los recortes sociales y en defensa de los servicios públicos, aunque insuficientes por la fragmentación con la que se convocan (excepto la Huelga general, todo han sido convocatorias empresa a empresa, y sector a sector), son una buena muestra del posicionamiento de la UGT, heredera de las mejor tradición de la defensa de Clase.

Pienso que se debe combatir ese apoliticismo y el rechazo inherente de los partidos y sindicatos pues ello sólo puede ser un elemento de división de la clase trabajadora y su juventud. Ningún movimiento podrá sustituir a la lucha de clases, y por tanto, el trabajo interclasista del 15-M sólo será eficaz en el momento en que se dén cuenta de que se trata de una lucha de clases, en el que las organizaciones obreras como la UGT son el elemento fundamental, capaz de unir las indignaciones y protestas, tal y como ha sucedido en otros paises. (Recordad que en Tunez fue la UGTT la que abandonó el pactismo con el Gobierno de turno, para pasar a liderar una revolución democrática y pacífica cuyos primeros pasos fueron sumamente desorganizados).

De ahí la necesidad, que la UGT como la mejor y más representativa organización del movimiento obrero deba dar pasos para integrar (que no corporativizar) el 15-M dentro del movimiento obrero.

Para ello y sin demagogias:

Primero.- es necesario unificar la lucha obrera. Dejemos de fragmentar la oleada de manifestaciones y protestas que se suceden cada vez que hay un atentado contra los derechos de los trabajadores. Si los compañeros del Hospital del Valle Hebrón están en lucha, también lo están los compañeros del hospital de viladecans, o los compañeros del sector de la electrónica, o de la automoción, o del comercio.... . Las batallas que cada sección sindical, que cada sector aborda en solitario son batallas perdidas.

Segundo.- es necesario descorporativizar el movimiento obrero de las instituciones. Las mesas de diálogo social no han servido sino para, en el mejor de los casos, que los recortes sean más lights de lo que iban a ser. Mediante el diálogo social no se ha podido evitar Ni la reforma laboral, ni la reforma de las pensiones, ni la reforma de la negociación colectiva, ni los recortes del estado del bienestar, ni el crecimiento del desempleo, ni los deshaucios, ni, ni... ¿para qué nos sirve el diálogo social? ¿para qué nos sirve el mal-llamado “sindicalismo responsable�? ¿responsable con quién?. ¿Es posible que el rechazo del sindicalismo por parte de amplios sectores del 15-M se deba a esta imagen?. Yo creo que sí.

Tercero.- Sería necesario la celebración de un Congreso extraordinario con amplia participación de delegados/as elegidos en asambleas de trabajadores convocadas por las secciones sindicales. No propongo que este congreso sea para renovar las direcciones, sino para discutir y aprobar una línea de lucha organizada del sindicalismo de clase y confederal que aborde cuestiones tan fundamentales como el empleo, la defensa de los servicios públicos, la defensa de la industria, el papel de la UE y sus instituciones, la vivienda y la energía entre otros. La situación objetiva en la que se desarrolló el último congreso no es la misma que ahora. Las respuestas a las necesidades tampoco pueden seguir siendo las mismas. De ahí la necesidad de un congreso.

Cuarto.- Es necesario que la juventud, hoy desorganizada en torno al movimiento interclasista y apolítico 15-M, entienda que su lucha es la nuestra, y la nuestra es la suya. Que cada sección sindical de la UGT remita una nota fraternal de solidaridad a las asambleas, haciendo constar la necesaria unidad del movimiento obrero y sus organizaciones para la mejor defensa de los intereses de nuestra clase.

Quinto.- Mociones en todos los Ayuntamientos, en defensa de la democracia y del pleno respeto a los derechos y conquistas sociales, y en exigencia de planes concretos para que los electos se comprometan con el desarrollo de políticas concretas en favor de la clase trabajadora adaptadas a cada municipio. Defensa de mayores recursos públicos para la aplicación de esas políticas. No puede haber más recursos si no se los arrancamos al capital.

Ya sé que algunos compañeros pensarán que se trata de una visión apocalíptica de la realidad, pero la realidad (apocalíptica o no) es que hay más de 5 millones de parados, la realidad es que mientras se siguen hundiendo los salarios de los trabajadores en activo, las empresas aumentan sus beneficios, la realidad es que los servicios públicos se están malversando para poder privatizarlos, la realidad es que hay más de 1 millón de familias que no tienen ingresos, la realidad es que se incrementa de forma alarmante el número de trabajadores a las que se les quita la vivienda, la realidad es que las contrarreformas planteadas por los mercados y ejecutadas por “nuestros� representantes políticos sólo pueden traer pobreza, desesperación, y conflictos sociales (el racismo es buena muestra de ello). Se trata de la lucha de clases, y la nuestra va perdiendo.

389 lectures

17 Jun, 2011

L'amic Carles Navales ha mort als 58 anys d'un infart. En Carles va ser Secretari General de CCOO al Baix LLobregat, durant els primers anys de democràcia, coincidint parcialment amb el company Adolfo Corbacho com a secretari general de la UGT del Baix Llobregat. Va ser regidor de cultura de l'ajuntament, un agitador intelectual de l'esquerra plural i un treballador incansable expert en el fet migratori, per destacar alguna de les seves facetes. N'hi ha d'altres: crític musical, instaurà el festival de pallasos de cornellà,

Puc resaltar algunes afinitats i algunes discrepàncies amb la seva ideologia.

Entre les discrepàncies, en Carles representava i representarà un dels valors més actius de la esquerra d'inspiració cristiana, relacionada amb Garcia Nieto i Eduardo Rojo, que avui continuen inspirant tot un corrent esquerrà dins el PSC i de IC (per la herència del PSUC) amb un fort arrelament a ciutats com ara Cornellà.

Relacionat amb la anterior reflexió. una altra de les discrepàncies ideològiques ha estat la seva defensa del model de "Foro Social" com a alternativa d'integració de la joventut, amb amplia participació d'ONG (moltes de elles vinculades a la esglèssia), i com model de renovació ideológica i política.

Però les discrepàncies mai no han estat obstacle per la discusió amigable i fraternal amb el Carles. Fins i tot vaig tenir la oportunitat de col.laborar durant els primers 10 anys en la revista "La Factoria" sent membre del consell de redacció a proposta de la UGT, juntament amb el company Requena.

La Factoria esdevinguè una bona eina de reflexió i debat ideològic plural de l'esquerra catalana.

En quant al seu treball per la immigració, va ser un dels primers en reflexionar i fer propostes integradores en el tracte social i administratiu de la immigració, coordinant el primer informe serios (l'informe de Girona) que acavà en 50 propostes concretes que avui dia continuen tenint plena vigència.

Aquest treball, i la publicació del seu llibre "Ciudadano Mohamed", van servir per validar en Carles com un expert en immigració. En aquest àmbit tambè vaig tenir l'honor de treballar amb ell i amb el company Abdelatif Zouine en un projecte concret de mediació. Es tractava d'un projecte ambiciós de desbarraquització del barri Salas de Viladecans, a on hi havia a prop de 700 persones en un assentament d'infrahabitatges. La tasca conjunta de la UGT, d'AMIC, de l'Ajuntament de Viladecans, del departament d'habitatge de la Generalitat que aleshores portava el company Violant del SNC, i el propi Carles Navales, va possibilitar que aquells immigrants puguessin allotjar-se en pisos de lloguer compartit un cop vençudes la desconfiança dels propietaris dels mateixos. Una bona experiència que ha possibilitat una bona integració de la immigració a Viladecans i una bona cohesió social definida per una dignificació de l'urbanisme i les infraestructures d'un barri obrer com era i és el barri Salas de Viladecans.

Però sobretot vull destacar la seva humanitat, el seu sentit de l'humor àcid i la seva capacitat de cercar nous enfocs als problemes socials que pateix la classe treballadora.

Sobretot, deia: "escriu". Això em deia, i això em consta que li deia a molts companys i companyes que avui formen part dels òrgans de direcció de la UGT, de CCOO, del PSC i de IC. En Carles li concedia un valor fonamental a les idees, però sobretot a les idees escrites que són les que poden romadre al llarg del temps per poder ser contrastades amb l'experiència. Aquest era un dels majors valors afegits d'una persona que tota ella significà un valor afegit que trobarem a faltar, a més d'un amic i company. Una forta abraçada solidària a tots els seus amics i familiars.

299 lectures

14 Jun, 2011

Los Servicios Públicos son un elemento fundamental del estado de bienestar, un punto clave en la defensa de los intereses de los ciudadanos en general y de la clase obrera en particular. Hoy son muchos los colectivos y personas que apuntan a las políticas de privatización de la UE como el principal agresor de los Servicios Públicos.

Las políticas del gobierno español y de los gobiernos autonómicos se basan en seguir el dictado de la Unión Europea , de Obama y de los que manejan sus hilos. De esta forma, Zapatero ha decretado leyes en contra de la mayoría Social: Decretó una reforma laboral que provocó la huelga general del año pasado; Bajó un 5% el salario a los trabajadores/as de la administración publica, provocando la movilización y la huelga en el sector; Ha retrasado la edad de jubilación, ha recortado los derechos de negociación colectiva, etc... Tal es la obediencia a los dictados del Capital, que se pretende “completar� las contrarreformas que los mercados exigen, antes de la convocatoria de nuevas elecciones generales. El objetivo es situar el déficit en un 4,4%, a costa, exclusivamente, de la Mayoría Social.

Los gobiernos autonómicos aplican medidas extras para recortar derechos colectivos y conquistas sociales, al tiempo que el número de desempleados supera ya los 5 millones.

Como consecuencia de esas políticas liberales, en las elecciones municipales y autonómicas, la desafección de la clase trabajadora ha provocado unos resultados que dan alas a los gobiernos conservadores (CIU, PP) para profundizar más en su política de agresiones contra los servicios públicos, y contra los derechos de los menos pudientes.

El gobierno de CIU en Catalunya sólo es la avanzadilla, tiene previsto un recorte presupuestario del 10%, que afecta principalmente a Sanidad, Enseñanza, Servicios Sociales. A los trabajadores de la administración autonómica se les reducirá las retribuciones indirectas que con la reducción del 5% del salario y la congelación de este año sufrirán una perdida de poder adquisitivo de los salarios en torno al 18% en tan sólo dos años .

L a Generalitat está propiciando un tratamiento fiscal favorable para las pólizas de seguros privados, y un recorte de 1000 millones de euros que supondrá el cierre de 40 hospitales comarcales, la reducción de camas hospitalarias, quirófanos, ambulancias; aumento de las listas de espera, carencia de personal en las especialidades, retrasos importantes en las pruebas de diagnóstico, y aumento del paro en el sector. Sólo en el colectivo de enfermeras ha aumentado el paro en mas de un 21% en tan sólo un año, un sector que gozaba del 100% de ocupación según el “Colegio de Enfermería de Barcelona (COIB)�. Las medidas adoptadas por la Generalitat afectarán al 81% del colectivo de enfermeras y afectará negativamente a los usuarios de la sanidad publica, según el organismo mencionado mas arriba que, tiene afiliadas a 33000 de las 42000 enfermeras y enfermeros de Catalunya.

La enseñanza pública no sale mejor parada de estos recortes presupuestarios. Se convocarán 2000 plazas menos de profesores no universitarios, con la consiguiente masificación de las aulas, situándose por encima de la ratio del resto del estado. Los recortes afectarán en un 20% a los gastos corrientes (agua, luz electricidad, gas o material educativo). Las actividades extraescolares se verá mermada con 800.000€ menos, lo que unido a la bajada de los sueldos deja a la enseñanza pública cada vez más en precario.

Pero todo no queda aquí. El traspaso de competencias en los trenes de cercanías de Renfe y del Aeropuerto de Barcelona lleva como objetivo acometer las privatizaciones de estos sectores para poder repartir favores y beneficios entres los especuladores que el gobierno catalán tiene más cercanos.

La adaptación del sistema universitario español al espacio europeo (el consabido plan Bolonia) no ha hecho sino encarecer el acceso a los estudios universitarios de la clase trabajadora, imposibilitándolo en muchos casos.

La subida de los precios de los carburantes, luz, gas y agua bajo el pretexto que encareciéndolos se limita el consumo haciéndolo más “sostenible�, sólo lleva por objeto aumentar los dividendos de las empresas que gestionan estos bienes, otrora públicos, pero que siguen siendo de primera necesidad para los ciudadanos/as.

La financiación pública que permitiría la reactivación industrial y la creación de empleo ha desaparecido hoy, en favor de un poder financiero privado (dueño de los mercados) que ha ordenado la desaparición de las cajas, y que exige que el dinero público se retire de los servicios públicos y se destine a saldar las deudas del sector financiero.

Los más amplios sectores de la sociedad catalana se han manifestado contra los recortes. Trabajadores de todos los sectores públicos y privados; obreros y funcionarios; usuarios de la sanidad y médicos; estudiantes y maestros, se han unido bajo un mismo propósito: defender los derechos conseguidos con años de lucha.

Debemos defender con más empeño todas estas demandas, desde todos los sectores, pronunciándonos contra las privatizaciones, y en defensa de la industria, los servicios públicos y su calidad; en defensa del empleo.

No se trata sólo de convocar una nueva Huelga General. Es necesario romper el “institucionalismo� de la U.G.T y recuperar una militancia activa para defender nuestros derechos colectivos. Dejémonos de pactos y de mesas de negociación que nos hacen cómplices de las políticas liberales. Recuperemos el activismo sindical y el debate de abajo-arriba con el objeto de equilibrar el resultado de la lucha de clases. Recordemos lo que dice Warren Buffet (el 2º hombre más rico del mundo): “esto es la lucha de clases, y la mía (la de los ricos) la va ganando�. ¿Nos ponemos en nuestro sitio o seguimos negociando no sé qué?.

333 lectures

13 May, 2011

"Maria tiene ahora 57 años, y es profesora de un colegio público de educación primaria en el Penedés desde los 24 años. Como muchos otros profesores, su trabajo es también su vocación, e invierte todo su esfuerzo profesional y personal en hacer que los niños aprendan las competencias básicas para su grupo de edad. Como con el horario laboral normal no le da tiempo a cumplir con su tarea, tal y como su responsabilidad le ordena, llega al colegio 1 hora antes, y se acaba marchando a las 20h. No desconecta, y está todo el día pensando en qué herramientas serían las más útiles para que cada chico y chica salgan preparados del cole. Además este año, en vez de llevar a los niños de 4º, también lleva a los de 5ª, ya que el Departament d'Ensenyament ha decidido recortar el número de profesores. Eso provoca que María, sufra insomnio y haya desarrollado un transtorno obsesivo que le lleva a estar las 24 horas del día con la mente activada y puesta en el trabajo. Para colmo, en el colegio se han producido algunas bajas por enfermedad que no son cubiertas, lo cual hace que el resto de profesores tengan que hacer trabajos extras para cubrir las bajas. Para colmo, los niños y niñas que van a la clase de María, sufren en sus casas los efectos de la crisis, falta de empleo y de recursos económicos, peleas frecuentes entre sus padres, y desarraigo familiar y social. Eso hace que los niños necesiten más dedicación por parte del profesorado para llegar a un nivel de competencias óptimo. La psicóloga del centro, financiada por el AMPA, no da para más. Va una mañana a la semana y no puede atender todas las necesidades de los alumnos. Para colmo, el Departament, lejos de oir las quejas y reivindicaciones de los profesores, anuncia un recorte de 3 profesores más para el año que viene. María ha perdido la ilusión, y tiene ganas de morir. Su hiper-responsabilidad y su dedicación le han apartado de su familia, que además no entiende las preocupaciones de María".

Este es un caso típico del efecto sobre la salud de los recortes en un servicio básico como es la enseñanza. Como el caso de María, hay miles de casos, algunos cursan con transtornos obsesivos, otros con depresiones, transtornos de ansiedad, burnout o en el mejor de los casos, jaquecas y dolores de espalda y musculares que impiden al profesorado desarrollar su trabajo de forma satisfactoria, y que finalmente afecta a la educación de los chavales, que ahora suben con muchas más necesidades educativas y sociales que hace unos años.

Los continuos recortes y la "modernización" de la enseñanza no hace sino mermar la salud de los profesores, que como en el caso de María renuncian a su salud y a su vida personal para esforzarse aún más por la educación de los chavales. Los esfuerzos son inútiles porque quien tiene que poner medidas es el Departament, incrementando el número de profesores, de personal administrativo e incorporando psicólogos educativos a las aulas para dar todo el soporte psicológico y educativo necesario para mantener el nivel formativo de nuestros hijos en unos niveles aceptables.

La excusa de la crisis le va perfecta al Departament d'ensenyament, que en lugar de destinar dinero a donde debiera, mira para otro lado, y apreta aún más las tuercas de los profesionales de la enseñanza poniendo en peligro la salud y la vida de los profesores, y la formación y educación de nuestros hijos.

¡No a las retalladas!

Baltasar Santos

Psicólogo clínico.

Colegiado 18365 y afiliado a la UGT.

262 lectures

17 Jul, 2010

"Asegurar la salud mental en el trabajo supone una inversión, no un coste". Así de tajante se ha mostrado el director de la Agencia Europea por la Seguridad y la Salud en el Trabajo (European Agency for Safety and Health at Work, EU-OSHA), tras hacer público el Informe Anual 2009, que cada año elabora esta prestigiosa organización europea. En la presentación de este informe, -y tal como se recoge en su Página Web-, el director de la EU-OSHA, Jukka Takala, ha alertado a las empresas y organizaciones sobre "el peligro de abandonar los beneficios a largo plazo, por las ganancias a corto plazo, reduciendo los presupuestos en salud y seguridad laboral en tiempos difíciles". Teniendo en cuenta que el 80% de los directivos de empresas y organizaciones europeas han mostrado como principal preocupación la alta tasa de accidentes y bajas laborales, "no podemos darnos el lujo de hacer recortes en salud y seguridad laboral", ha añadido. El Informe Anual reconoce que el 2009 ha sido un año difícil en toda Europa, debido a la recesión y a las altas tasas de desempleo. Como consecuencia, se ha producido un aumento en muchos de los problemas que afectan a la salud y a la seguridad laboral, y especialmente en relación al estrés, derivado de la sobrecarga a la que han sido sometidos muchos trabajadores al tener que cubrir las tareas de los empleados despedidos. Tal y como asegura la EU-OSHA, el estrés supone el segundo problema que amenaza la salud en el trabajo, tan sólo superado por las enfermedades musculoesqueléticas. En relación con este problema, los directivos europeos consideran que los principales factores que han producido un aumento del estrés laboral son la realización de tareas bajo presión de tiempo (52%), la precariedad laboral (26%) y las jornadas de larga duración –de más de 48 horas semanales- (21%). Por otra parte, los diferentes estudios han evidenciado que, en la actualidad, los trabajadores también se enfrentan a la amenaza creciente de que sus bajas laborales puedan dar lugar al despido por parte de la empresa, lo que contribuye a aumentar su estrés. Según J. Takala, "los empresarios más conscientes han introducido el trabajo a tiempo parcial y la rotación laboral, como alternativas para tratar de evitar los despidos (...) y se han dado cuenta de que la retención del personal que ya tiene experiencia es una inversión para su propia recuperación". En este informe se realiza una revisión de las actividades, estudios y campañas de concienciación llevadas a cabo por la EU-OSHA durante el año 2009. Entre estas iniciativas, detaca la realización de una encuesta, a nivel europeo, sobre los nuevos riesgos emergentes que amenazan la salud en el lugar de trabajo (European Survey of Enterprises on New and Emerging Risks, ESENER), centrada específicamente en los factores psicosociales que están aumentando el riesgo en estos entornos, como el estrés, la violencia o el acoso laboral. Para la realización del estudio se han llevado a cabo más de 40.000 entrevistas en un total de 31 países, lo que representa la mayor iniciativa a este nivel realizada hasta la fecha. En un contexto de incertidumbre económica, la UE-OSHA está trabajando activamente, -a través de campañas de concienciación y estudios a gran escala-, para promocionar espacios de trabajo más seguros, más saludables y como consecuencia, más productivos a lo largo de la Unión Europea. Artículo extraído de INFOCOP ONLINE ISSN 1886-1385

782 lectures

18 Jun, 2010

Hoy nos ha dejado uno de los grandes de la literatura contemporánea, tal vez de la literatura universal. Con permiso de "La Caverna", el "Ensayo sobre la ceguera" de José Saramago es para mí su mejor obra y nos debería hacer reflexionar sobre esta crisis que pagamos la Clase trabajadora.

En efecto, tal vez no fuera la intención de Saramago, pero su "Ensayo sobre la ceguera" nos pinta un panorama en el que todo el mundo pierde la visión por una extraña causa, excepto una mujer, que sigue conservando su capacidad visual intacta. A lo mejor alguien opina que es una metáfora exagerada y parcial, pero lo cierto es que bajo mi punto de vista, esa ceguera de la novela es muy parecida a ese "pensamiento único liberal, o socio-liberal" que parece imperar en nuestro país.

Mientras que en la novela, la única vidente intentaba hacerse pasar por ciega para no ser objeto de la ira del resto del mundo, prostituyéndose, incluso, como el resto de las invidentes, para conseguir comida... en esta crisis que nos afecta de manera tan importante, hay quien se prostituye (en este caso con "los mercados") con la esperanza (supongo) que el estado de excepción el que nos vemos sumergidos pronto pasará.

Pero Saramago nos deja alguna lección, pues mientras todo el mundo está afectado por la invidencia (nadie sabe si temporal o indefinida), y ante la impasividad de los que S� pueden ver..., la sociedad se divide y empiezan a luchar unos invidentes contra otros para seguir obteniendo las necesidades básicas: alimentos, higiene, relaciones afectivas y sexuales, etc....

Es la historia de la lucha de clases. Cuando no existe una dirección que sepa enfrentar a los oprimidos (en el caso de la novela de Saramago, los invidentes) para hacer frente a las adversidades, surgen las peleas y luchas entre los mismos oprimidos, y de esta forma unos ciegos intentan aprovecharse de otros por la fuerza.

La realidad, afortunadamente, puede ser distinta de la ficción narrada por Saramago (yo creo que esa es su lección). Y lo que necesita nuestra sociedad no son guerras internas como por ejemplo demonizar a los empleados públicos porque no pueden perder su empleo, o a los inmigrantes, porque han venido a quitarnos el trabajo y encima llevan Burka. Lo que nos interesa, lo que nos puede salvar de la "barbarie" es la unidad. Debemos dejar claro que quien ha originado este virus que nos deja ciegos a todos, son unos especuladores, dentro de un sistema capitalista, que nuevamente bajo mi punto de vista no tiene reforma posible.

Hoy toca enfrentarse contra aquellos que permiten y/o fomentan la ceguera de la clase trabajadora, la resignación y la claudicación. Hoy toca defender los derechos de nuestra clase que siguen estando (aunque muchos hayan intentado durante mucho tiempo decirnos lo contrario) contrapuestos a los derechos e intereses de la clase trabajadora, de la mayoría social.

Como decía nuestro Secretario General de la UGT de Catalunya en una entrevista en "El periódico de Catalunya", no se deben decretar recortes para los trabajadores, sino que lo que es necesario es una reforma fiscal, un sistema financiero que dé respuesta a las necesidades de la sociedad, y un cambio de modelo productivo (entre otras cosas). Por tanto, considero que las recetas de este gobierno (al que yo he votado porque soy y seguiré siendo socialista hasta la médula), distan mucho de las recetas socialistas tradicionales, y que deben pasar por la generación de empleo (no ayudar a despedir), por proteger y potenciar nuestros servicios públicos, y por generar un sistema financiero público, que al margen o no del estrés de bancos y cajas "comerciales", se dedique a satisfacer las necesidades económicas de nuestras pymes, autónomos y trabajadores, garantizando y mejorando los derechos de la mayoría social de nuestro país, y empleando en esos objetivos todo ese dinero que las instituciones capitalistas y de los mercados, obligan a destinar a financiar los despidos, a la reducción del gasto público y por tanto a llevar al 90% de los ciudadanos de nuestro país al borde del precipicio.

En el día en que Saramago nos ha dejado, está en nuestra mano dejar de ser ciegos.

No hay derecho a que se utilice el dinero público para ayudar a despedir (los 8 días que pagará FOGASA de cada despido, o el 50% del dinero del FROP que está siendo destinado a financiar las reestructuraciones (despidos) de bancos y cajas de ahorro. No hay derecho a la más que posible generalización de pérdida de poder adquisitivo de los salarios (de la pública y de la privada); no hay derecho al desmantelamiento del Estado de Bienestar, y de su protección a los más necesitados (pensionistas y desempleados). Hoy, la invidente de la novela de Saramago se puede considerar una heroína, porque aunque prostituyéndose hizo lo que pudo para salvar a los suyos. En cambio, el Gobierno de ZP (muy a mi pesar), pudiendo plantar cara a "los mercados", al FMI y al capitalismo de los especuladores, se ha rendido a sus exigencias, y seguramente habrá más recortes.

En la novela de Saramago, el mundo recupera la visión de forma espontánea. La realidad es otra: o luchamos por nuestros derechos o corremos el riesgo de quedarnos ciegos, mudos, cojos y mancos, puesto que las exigencias de la Derecha no tienen límite. La Huelga General está servida. Ayudemos a recuperar la visión.

 (Más)
342 lectures

7 Jun, 2010

Encara que a aquesta vaga s'ha convocat només els empleats/des del sector públic, tots els treballadors independentment del sector a on treballem, ens solidaritzem amb els companys i companyes de la funció pública, per que la seva lluita és la lluita de tots. Defensem els drets laborals, però defensem de la mateixa manera l'Estat de Benestar, perque són el mateix.

L'atac als salaris dels empleats públics, i a la eliminació de llocs de treball al sector públic (jubilacions i IT no cobertes, acomiadaments del personal temporal, aturada de noves oposicions a la funció pública) nomes son dos dels aspectes pels que secundar la vaga; Aquests atacs són els mateixos, però en diferent manera, que pateix el sector industrial: eliminació de llocs de treball, debilitament de la indústria i risc de desaparició de sectors sencers de producció. Tot plegat, ens encamina a un país sense serveis públics (ensenyament, sanitat...), i sense indústria. Atacar els serveis públics i els seus treballadors és atacar i destruïr un model de pais; I mentrestant, els diners que haurien de servir per que tothom tingui una feina digna, amb tots els drets laborals i socials intactes... aquests diners es destinen a mantenir tropes repartides arreu del món, es destina a mantenir la monarquia, es destina a salvar als accionistes de la banca, i a promoure fusions de caixes que provoquen destrucció de llocs de treball als sectors de la banca o l'estalvi: recuperem tots aquests diners!!.

Els problemes dels treballadors/es de la funció pública són els problemes de tots i entre tots hem de tombar la truita: ni una sola eliminació de llocs de treball i recuperació de tota la ocupació destruïda a tots els sectors, hem de defensar l'Estat de Benestar: ocupació, serveis públics, recuperació del subministrament energètic des del sector públic, protecció social.

Hem de exigir un canvi ja de fiscalitat: per què quan els rics senten parlar de l'augment dels impostos als rics parlen de demagògia i que això no serveix per res?; i en canvi exigeixen a la clase treballadora esforços i més esforços??. Prou ja d'avisar als capitalistes. Hem de posar fre de cop a les vacances fiscals dels rics, promoure una fiscalitat justa, i alhora introduïr les mesures legals necessàries per evitar fuga de capitals.

Hem de construïr un nou sistema financer governat, dirigit i aplicat per l'Estat.

I tot això no només al nostre pais, sino a Europa sencera... Per tant és hora defensar la ocupació, es hora de defensar els serveis públics, és hora de defensar la industria, és la hora de la fiscalitat progressita, és la hora de la vaga general. És hora de plantar vaga!!

491 lectures

6 Jun, 2010

Ante la agresión al compañero y amigo Koldo Méndez, reproduzco en este blog, el comunicado de compañeros socialistas y ugetistas vascos y Navarros, ante el que creo necesario mostrar la solidaridad de todo aquel/lla que crea en la libertad de expresión y la defensa de democracia.

"El pasado 25 de mayo, nuestro compañero Koldo Mendez, concejal socialista y responsable de UPTA-UGT en Euskadi, fue detenido brutalmente por la policia autonoma vasca por proferir gritos contra la Monarquia y por la República en ocasion de la visita de los principes a Bilbao. Como consecuencia del trato recibido hubo de ser hospitalizado y sufre lesiones.

Ante tales hechos, nosotros, militantes socialistas vascos, nos dirigimos a todos los militantes socialistas, a todos los defensores de los derechos democraticos, a la opinion publica, para manifestar lo siguiente:

La defensa de los derechos democraticos y muy en particular el derecho a la libre expresion es la carne y la sangre del Partido Socialista. A lo largo de nuestra historia su defensa incondicional nos ha costado enormes sacrificios.

Al manifestar sus sentimientos republicanos el compañero Mendez no hacia otra cosa que ejercer su derecho a la libre expresion de sus ideas.

No aceptamos actuaciones policiales para impedir los derechos ciudadanos.

No aceptamos campañas de manipulación en los medios de comunicación para denigrar a los que defienden causas sociales y democráticas, para condicionar y someter a nuestras organizaciones.

Es un hecho que las ideas republicanas tienen hondas raíces entre los socialistas. No admitimos que haya instituciones sagradas que se sostengan reprimiendo a los que las critican.

A la luz de nuestros principios democraticos y socialistas estos hechos constituyen un gravisismo ataque a los derechos democraticos, indigno de una policia que dice actuar en nombre del pueblo vasco y bajo la direccion de un consejero socialista. No podemos entenderlo ni justificarlo.

Por todo ello llamamos a todos los compañeros que comparten los valores democráticos propios del socialismo a agruparnos y movilizarnos:

Por la retirada de las denuncias por “desacato a la autoridad� en cuyo nombre la Consejeria de Interior justifica su detencion.

Por la apertura de una investigacion sobre la forma en que se produjo la detencion a fin de depurar las responsabilidades a que hubiera lugar y el castigo a los culpables.

Por acabar con los ataques a las libertades.

Para lograr una situación plenamente democrática a fin de que la mayoría social pueda enfrentar la grave crisis actual."

252 lectures

28 May, 2010

Creo sinceramente que ZP es el mejor presidente que puede tener este estado plurinacional llamado España, y por eso merece que le ayudemos convocando una huelga general. ¿Me he vuelto loco?. Os aseguro que no, y me explicaré:

Soy contrario, como la mayoría de la clase trabajadora a las contrarreformas planteadas por el Gobierno. Me parece una aberración la rebaja de salarios de los funcionarios, no sólo por la agresión personal a los derechos individuales y colectivos de los empleados públicos, sino también, y sobretodo, porque en el fondo esa rebaja representa un recorte del Estado de Bienestar para la totalidad de la Clase trabajadora. Sobretodo se habla de ese recorte del 5% (de media) del salario de los funcionarios (como si no hubieran perdido poder adquisitivo los últimos 20 años), pero apenas se habla del conjunto de trabajadores/as empleados públicos-no funcionarios, que han perdido y perderán su empleo en los próximos meses. Se habla poco o nada de las jubilaciones de funcionarios públicos que no se cubrirán o de las IT de los empleados públicos que Ya no se cubren. ¿Qué quiere decir eso?. Pues quiere decir, menos funcionarios, peor retribuidos, que se ven obligados a realizar más funciones y con menos calidad… y por tanto, supone una reducción drástica de la cantidad y calidad de nuestra enseñanza, de nuestra sanidad, y de nuestro sistema de protección social. La tremenda y demagógica campaña en contra de los trabajadores/as de la función pública, con la que poco menos se viene a tachar a los trabajadores/as de este sector de “privilegiados que no pueden ser despedidos� sólo tiene un propósito: la reducción del estado de bienestar, de nuestros servicios públicos, para ceder “más mercado a los mercados�. En efecto, los mercados (los mismos mercados representados por personas con cara y ojos que causaron esta crisis) están ansiosos por ver cómo el Estado deja de prestar servicios públicos, bien por su eliminación, bien por medio de la reducción de su calidad, para posteriormente exigir su privatización, y por tanto, conseguir un nuevo mercado para los mercados. Atacar la función pública es atacar los derechos del conjunto de la ciudadanía, pero para que eso no genere resistencias se lanza una campaña atroz contra “la eficiencia, la eficacia, y el trabajo honrado� de los trabajadores de la función pública.

En la misma línea va la prohibición de los ayuntamientos para solicitar créditos. ¡ Pero si los servicios que prestan los ayuntamientos se pueden prestar gracias a la posibilidad crediticia!. Los ayuntamientos son la administración peor financiada (con creces), la que más servicios nos presta a la ciudadanía, y la que más cerca tenemos. Imposibilitar el crédito de los ayuntamientos es conducirlos a la ruina, y por tanto eliminar puestos de trabajo, y prestar menos servicios a quien más los necesita.

Me parece una aberración la congelación de las pensiones, y la tremenda campaña de los mercados para atribuir a las pensiones (las presentes y las futuras) un papel de “gasto desmesurado� que dilapida la posibilidad de su propia existencia. Los mercados, y sus pregoneros, nos dicen que si no reducimos las pensiones (las presentes y las futuras), no se podrá asegurar la continuidad del sistema. Nada más lejos de la verdad.

Me parecía y me parece una aberración que se hayan invertido miles de millones de euros (de todos) para salvar a los accionistas de los bancos. Hemos de tener claro que el dinero que el Estado destina para salvar la banca no es para asegurar los depósitos de los ahorradores (los que hayan podido ahorrar algo) puesto que esos depósitos ya están asegurados por un fondo de garantía. El dinero destinado para salvar la banca sirve sólo para salvar a los accionistas de los bancos, es decir, esa parte de los mercados que han especulado, y han puesto el sistema financiero mundial en la situación que todos conocemos.

Podría seguir horas y horas lanzando argumentos contrarios a las políticas del gobierno de ZP: pasividad ante la aprobación masiva e injustificada de ERES; no haber creado un sistema público financiero para faciltar el crédito al consumo y a la actividad económica; haber bajado y no haber subido los impuestos a los más ricos; preavisar la subida de impuestos de los más ricos para que tengan tiempo de evadir los capitales…

Pero a pesar de todo lo anterior, estas medidas tan nocivas no son diferentes a las que se han puesto en marcha en la mayoría de países europeos. Por eso digo, que ZP es el mejor presidente que podemos tener… porque el resto de “posibles presidentes� habrían hecho lo mismo o peor. Tal es la mediocridad de nuestra clase política en general.

Debemos darnos cuenta de una cosa. Los Estados han perdido su soberanía… lo hicieron hace tiempo. El poder recae hoy en los “mercados�, es decir en las decenas de “Botín� del mundo, y sus profetas son los portavoces del FMI, del BCE (y por supuesto del Banco de España), de la Unión Europea, y de todas esas instituciones que no hacen otra cosa que clamar por “más mercado, más reforma laboral y menos gasto público�.

La única salida “seria� de la crisis para el conjunto de la ciudadanía europea, pasa hoy por recuperar la soberanía de los Estados. ZP (o el presidente de turno) no pueden ser peleles en manos del FMI, de la UE o de Obama. Los Estados deben poder controlar el capital y no el capital a los Estados….y espero que nadie me tache (como ya lo han hecho algunos) ni de “izquierdoso� ni de “ poco pragmático“, pero es lo que pienso: es necesario una industria y unos servicios públicos fuertes y al servicio de las necesidades de la sociedad (no de los mercados), recuperar la posibilidad de legislar a favor de la mayoría social… y para ello es indispensable recuperar el poder, recuperar el capital… nacionalizando la banca (creando un sistema público financiero que queda más fino) y

Recuperando la capacidad de legislar a favor de la mayoría, lo cual implica el divorcio con las instituciones de la UE (los ciudadanos de Europa vamos a seguir siendo igual de europeos sin la UE), y con las instituciones que “garantizan� la gobernanza� mundial y que nos siguen exigiendo más recortes, más renuncias, más pobreza.

ZP es el mejor presidente (de los hoy posibles en España). Le han doblegado, y hemos de ayudarle para demostrar que el conjunto de la ciudadanía catalana y española planta cara a la crisis. Es necesario demostrar, mediante una huelga general y la movilización del conjunto de la sociedad, que hay otras maneras de legislar que exige ser valientes y romper con quienes han roto la baraja (eufemismo para no decir “romper con los que no paran de jodernos�). Con el actual sistema no es posible la recuperación del bienestar de la mayoría social, sino sólo es posible mantener y mejorar el bienestar de los más ricos.

279 lectures

18 Mar, 2010

Hace ya algunos meses que no he podido escribir en este blog, aunque en los ultimos tres meses no ha sido por falta de tiempo, sino porque esperaba reemprender mi actividad bloguera coincidiendo con una fecha importante, y esta lo es.

Hoy se ratifica al equipo que se constituye en Comision Permanente de Trabajo de la UGT del Baix LLobregat, y se hace en una Asamblea a celebrar dentro de unas horas en un lugar emblematico de Cornella: el Citilab (antigua fabrica textil hoy reconvertida en centro de innovacion).

Vaya por delante mi felicitacion, al equipo capitaneado por Xavier Juanto, que tiene el honor de dirigir los designios de nuestra Organizacion para situarla en el lugar que le corresponde: primera fuerza sindical en afiliacion y representacion, pero .... y por encima de lo anterior, para seguir situando la UGT como la fuerza sindical que mas y mejor representa los derechos e intereses de la clase trabajadora en el Baix Llobregat.

Txiqui Benegas escribio hace unos años "El Socialismo de lo pequeño". Sin ser yo coincidente con las tesis de Benegas, en su concepcion mas o menos liberal del socialismo, el titulo de su libro, si que me parece adecuado, puesto que lo que hoy nos hace falta es practicar el "sindicalismo de lo pequeño", claro esta, sin dejar de defender el sindicalismo de lo grande. Me explico:

Nuestra comarca (de la cual me siento parte), ha triplicado en pocos meses el numero de desempleados. De estos, aproximadamente el 80% de nuevos desempleados, no lo han sido debido a expedientes de regulacion, ni a cierres de grandes empresas, sino con despidos mas o menos individualizados, fines de contratos temporales, y cierres de pequeñas empresas mas o menos silenciosos.

Es absolutamente necesario que en el Baix Llobregat se siga defendiendo la industria (es necesario en toda Catalunya y en toda España), y por ello, es absolutamente necesario que sigamos defendiendo a capa y espada el mantenimiento y mejora del empleo industrial en sectores claves como el de la automocion o la gama blanca, y la fortaleza que nos da la afiliacion en estos sectores, nos debe servir para la defensa de otros sectores con menor implantacion sindical, y por tanto, con menor proteccion de los trabajadores, que es donde masivamente se dan esos despidos silenciosos. Tenemos que ser capaces de lograr la unidad sindical (interna y externa) necesaria para defender con el mismo brio, la industria (como motor del sistema productivo), y el sector terciario. Debemos defender con la misma intensidad, el mantenimiento del empleo en la gran empresa donde contamos con muchos afiliados, que la pequeña empresa, donde contamos con muchos menos afiliados (pero trabaja el 80% de la clase trabajadora). Ese es el sindicalismo de lo pequeño que debemos potenciar.

Y para ello, hace falta UNIDAD. Una unidad facilitada ahora por una nueva configuracion organizativa en torno a la Region Metropolitana de Barcelona, que elimina barreras geograficas, y que debe servir para aprovechar mas y mejor los recursos economicos y humanos... que a su vez, deben servir para que ningun trabajador/a, ni de la industria ni de los servicios, ni de empresa grande ni pequeña, quede sin una adecuada respuesta a sus necesidades. Estoy convencido de que el equipo de Xavier Juanto juntamente con el resto de compañeros/as que se dejan la piel en todas y cada una de las federaciones, y juntamente con los trabajadores/as de la UGT, trabajan en este objetivo.

Pero es necesaria tambien una unidad en cuanto al analisis de los problemas que nos ocupan y preocupan. Es necesario, que todos y cada uno de los trabajadores/as de la comarca nos unamos para defender nuestros derechos. Es necesaria la unidad para defender las pensiones (en el actual marco normativo); es necesaria la unidad para que no se elimine ni un solo puesto de trabajo mas, y para que se cree nuevo empleo industrial; es necesaria la unidad para defender y mejorar los salarios, para defender los servicios publicos; y es necesaria la unidad para defender todos y cada uno los derechos y conquistas sociales que la clase trabajadora ha sido capaz de arrancar al capital a lo largo de nuestra corta historia.

Y para ello, Catalunya (y que duda cabe, dentro de Catalunya, el Baix Llobregat y los Valleses juegan un papel clave), conjuntamente con Madrid debemos liderar las reformas legales que sean necesarias para garantizar el empleo, su proteccion y su creacion. Seguramente ha llegado el momento, ante las circunstancias excepcionales en las que el capital nos ha situado, de exigir una reforma legal para proteger el empleo, para que no se pueda despedir a ningun trabajador mas. Pero esa reforma legal deberia ir acompañada de mayores ingresos para potenciar el empleo publico y la proteccion social, y eso solo se consigue con el pleno empleo y con una reforma fiscal progresiva, que haga que las rentas mas altas tributen como minimo en la misma proporcion que los salarios de los trabajadores (recordemos que las SICAV siguen tributando al 1%). Esa sera la unica manera de defender unos servicios publicos que el capital pone cada vez mas en entredicho, y de defender a nuestras administraciones locales y autonomica, primeras prestatarias de esos servicios publicos, hoy sin financiacion suficiente para mantenerlos. Y que no nos digan que el problema es que no se ha desarrollado el Estatut, porque el mal estado de la red electrica en Catalunya no tiene nada que ver con el Estatut sino con la privatizacion y especulacion de un servicio de primera necesidad como es el abastecimiento energetico, igual que sucede con otros servicios (dependencia, vivienda, transporte, sanidad, enseñanza...)

En definitiva, queria aprovechar este blog para felicitar nuevamente a Juanto y su equipo, que seran hoy ratificados como equipo de direccion de la UGT del Baix LLobregat, y hacer un llamamiento a los distintos organos de direccion sectorial de la UGT del Baix Llobregat para que entre todos sumemos, con "lealtad institucional", y con el necesario debate, en una misma direccion: la de defender cada dia mejor a nuestra Clase.

Viva la UGT! Viva la Clase Trabajadora!

339 lectures

22 Jun, 2009

Ya cansan las voces desde la derecha económica, política y social que siguen insistiendo en que la clase trabajadora pague el pato de una crisis, provocada por los planteamientos ultraliberales de los mismos que ahora defienden con tanto ahinco la reforma del mercado de trabajo y el recorte del gasto público.

No bastan las declaraciones de Rajoy, del gobernador del Banco de España, o la patronal, sino que ahora se suma también el Presidente del Banco Central Europeo (BEE) Jean Claude Trichet, que exige una reforma del mercado de trabajo, con abaratamiento del despido incluído, y moderación salarial.

Lo que más molesta no es la desfachatez de las declaraciones. Lo que más molesta es que tomen a la clase trabajadora por tonta. No se puede decir que la época de bonanza de la economía se haya venido abajo por la alta inflación y los elevados costes laborales. Eso no es opinable, sino sencillamente Falso. Ni en época de bonanza ni en época de crisis, los salarios han sido el problema para la economía, aunque sí para los trabajadores. Si se repasan las estadísticas se observará como en los últimos 10 años los beneficios empresariales se habían disparado, mientras que los salarios apenas habían podido mantener el poder adquisitivo. Hoy día sigue siendo una quimera para muchos compañeros y compañeras poder obtener un salario de 1000 euros. ¡No!, los salarios no han sido el problema. Al contrario, los bajos salarios forman parte de un modelo productivo caduco, obsoleto... que tenemos que hacer evolucionar hacia un modelo productivo asentado sobre la base de la calidad del empleo, y del que la industria y los servicios públicos son la fuerza motriz.

Sin embargo, Trichet y toda la banda de liberales y derechosos, no se conforman con pedir reforma laboral y abaratamiento de los costes laborales. También exige reducir el gasto público. Es decir, Trichet, presidente del Banco Central Europeo, pide que los gobiernos no gasten más dinero en paliar las necesidades de los ciudadanos (sanidad, educacion, desempleo, pensiones....) no vaya a ser que se rompa el Pacto de estabilidad. En cambio, no dice nada del dinero público dado a la banca en toda Europa, para llenar de nuevo los bolsillos de los banqueros que han causado esta crisis, y que una vez han roto las reglas del juego crediticio, han dejado a millones de autónomos, a miles de empresas, y a millones de trabajadores a las puertas de la ruina.

Es posible, que sean actitudes como las de Trichet las que hayan originado esa desafección que se traduce en una elevada abstención en las elecciones europeas.

Mi opinión es que hay que seguir exigiendo soluciones reales a esta crisis, y éstas no pasan por salvar la banca, sino por salvar a la mayoría social que representamos los trabajadores, los desempleados, los pensionistas, los autónomos, los estudiantes y las pequeñas y medianas empresas. Se ha de asegurar el acceso a la financiación de las actividades económicas, mediante un sistema financiero público. Se ha de garantizar que no se produzca ni un despido más, ni traumático, ni no traumático; y se debe garantizar el gasto público (aunque vaya en detrimento de esa norma autoimpuesta del pacto de estabilidad) para atender las necesidades de todos, en especial de los más desprotegidos. Y eso, significa potenciar los servicios públicos. Eso significa que se han de destinar más recursos económicos y humanos para atender las necesidades de la mayoría (sólo en un año, el número de personas que va a servicios sociales a pedir alimentos, se ha multiplicado por 5). Y finalmente, eso significa que hace falta más dinero público, que necesariamente tiene que venir de una fiscalidad mayor para los que más tienen, para dedicarlo en bienes y servicios a los que menos tienen.

Hace unas semanas, un alcalde del Baix Llobregat aclaraba la diferencia entre radicalismo y radicalidad. Al mismo tiempo, defendía la necesidad de profundizar en la radicalidad para defender los intereses de la mayoría social. Pues bien, creo que tenemos que apostar con firmeza y radicalidad por un nuevo modelo productivo basado en la calidad del empleo, una fiscalidad progresista, más protección social, un sistema financiero público al servicio de la sociedad, y parar la sangría de despidos y ERES de forma inmediata y generar empleo.

La otra alternativa, es la de Trichet, la derecha y la patronal.

591 lectures

15 Jun, 2009

16 de junio del 2009.- hace exactamente 15 años y 2 meses, de la firma del Pla Delta, un acuerdo entre Instituciones y con el total apoyo de la UGT, que sirvió para diseñar un nuevo eje de crecimiento económico y de desarrollo social, en el entorno del Delta del río Llobregat, y que debía servir como un polo de generación de empleo de calidad fundamental para los ciudadanos y ciudadanas del Baix Llobregat y del resto de la RMB. Por tanto, no podemos hoy, sino congratularnos de la inauguración de la T1, que formaba parte de la ampliación del aeropuerto prevista en aquel Pla Delta de hace 15 años y 2 meses.

Esta necesaria infraestructura ha de servir sobretodo para desarrollar un nuevo modelo de servicios, en el que las compañías y empresas ubicadas en el aeropuerto generen empleo, estable y con salarios y condiciones de trabajo dignas. Por eso, ante el inicio de la actividad en la T1 el día 17/06/09 debemos estar más alerta que nunca para evitar la proliferación de esas viejas prácticas antisociales como las que están realizando algunas empresas del aeropuerto que aprovechan el traslado de terminal para disminuir la calidad del empleo, abaratando salarios, o despidiendo a los trabajadores “más caros�, lo cual no sólo contradice el espíritu del Pla Delta, sino que además significa una batalla fundamental para la generación de empleo digno y de calidad, tan necesaria para los trabajadores y trabajadoras del Baix Llobregat.

Por cierto, hay que reconocer el esfuerzo que decenas de compañeros/as realizan diariamente en el Aeropuerto de El Prat luchando contra esas prácticas empresariales, antisociales y antisindicales, como lo también lo hicieron hace 3 años, algunos sindicalistas de UGT que hoy están a la espera de juicio por defender el empleo, y los derechos sociales de los trabajadores en el aeropuerto.

Pero volviendo a la planificación estratégica del Baix Llobregat... de la misma forma que ayer se apostó por el Pla Delta, hoy hay que seguir avanzando en nuevos proyectos estratégicos para el Baix LLobregat como es la Agencia de la Innovación en el Baix Llobregat (Innobaix), a la que UGT también se ha sumado, cogiendo el testigo de aquellos sindicalistas que acertadamente, hace 15 años apostaron por el Plan Delta.

488 lectures

13 Mar, 2008

Desde la UGT del Baix Llobregat hemos denunciado la situación de desamparo en la que se está dejando a miles de personas y familias que esperan con desespero el catálogo de ayudas y prestaciones que la ley establece.

Para los trabajadores/as, y sobretodo para los más desamparados, la aprobación de esta ley significaba hacer efectivo un derecho que mejora nuestro estado del bienestar: el derecho a ser cuidado, y como tal, nuestro sindicato ha sido el máximo avalador de una ley cuyo desarrollo, hoy por hoy, deja mucho que desear. Veamos algunos de los aspectos a corregir:

Falta de coordinación entre Administraciones.

Tras la solicitud que las personas dependientes (o sus familias) realizan a Servicios Sociales para el reconocimiento del grado de dependencia, se lleva a cabo una valoración del grado de dependencia del que se ha de remitir copia al interesado y al centro de la red de asistencia primaria en servicios sociales que corresponda.

¿qué está pasando?. Pues pasa que tras recibir el reconocimiento del grado de dependencia, los servicios sociales municipales deben ponerse en contacto con los usuarios para proponer el PIA (plan individualizado de atención), en un plazo máximo de 3 meses. El PIA sirve para determinar al fin el tipo de ayuda, servicio o prestación que más conviene al usuario. Sin embargo, si transcurridos 3 meses después de recibir el reconocimiento del grado de dependencia, no se hace el PIA, el usuario debe formular una reclamación previa, y posteriormente, si el PIA sigue sin hacerse, hay que llevar el asunto ante la jurisdicción social. Bien, pues tras los primeros meses del año, podemos afirmar, que a un gran numero de dependientes no se les ha realizado el PIA, habiendo transcurrido más de 3 meses.

Algunos trabajadores de servicios sociales municipales con los que hemos podido hablar sitúan el problema en que ellos no reciben la notificación desde la Gene, y tienen que recibirla para poder tirar adelante con el PIA. Se da la paradoja que en algunos casos, los propios trabajadores de servicios sociales, con el objeto de no dejar desamparados a los usuarios, les ayudan a rellenar la reclamación previa ante la administración.

Las plantillas de servicios sociales no se han incrementado.

Otro de los aspectos a corregir, es dotar a los departamentos de servicios sociales de más personas y medios para poder atender el plus de trabajo que supone la atención específica a la dependencia.

Las adjudicaciones de servicios de dependencia a empresas privadas.

Otra de las cuestiones que considero negativa para el desarrollo de la ley, es la posibilidad de subcontratar los servicios de atención a la persona dependiente, a empresas privadas. De esta forma, muchos ayuntamientos están realizando adjudicaciones de servicios de atención domiciliaria, de la que las grandes empresas de servicios integrales son las máximas beneficiarias de este nuevo “mercado�. Desgraciadamente, el interés de las grandes empresas de hacer negocio con la dependencia, no tiene nada que ver con el interés de los dependientes y sus familias de un servicio de atención de calidad.

Abundando en el tema de la adjudicación a empresas privadas, se dan casos en los que la oferta de la empresa es tan barata, que, o bien imposibilita dar el servicio en condiciones, o bien imposibilita cumplir con el convenio de los trabajadores/as.

La situación laboral de los trabajadores de la dependencia.

Todo lo anterior, debidamente conjugado, da lugar a la precariedad laboral y salarial de los trabajadores/as de la dependencia, situación que nuestro sindicato ha denunciado y sobre la cual UGT lidera las reivindicaciones y movilizaciones del sector.

La falta de mecanismos de evaluación y control descentralizados en el territorio:

Es necesario que se constituyan mesas de participación , evaluación y control con presencia sindical, y descentralizadas en las comarcas como herramienta de evaluación de la calidad del servicio y como elemento de mejora continua de un servicio público fundamental como es éste.

Soluciones

Las soluciones a todo lo anterior pasan bajo mi punto de vista por una mayor dotación presupuestaria (ya sé que no soy muy original, y por supuesto nada liberal) :

- Para que se dote a las plantillas de la red primaria de servicios sociales de más personal para atender la dependencia.

- Para Mejorar los protocolos de coordinación interadministrativa.

- Para que no sea necesario subcontratar a empresas privadas los servicios de atención a la dependencia.

- Para que se mejore la calidad del servicio para los usuarios y la calidad del empleo para los trabajadores/as.

- Para hacer efectivo el derecho a ser cuidado.

1076 lectures

7 Mar, 2008

El asesinato del compañero Isaías Carrasco a manos de ETA, nos deja a todos los socialistas y ugetistas compungidos ante la sinrazón de que la banda terrorista pretenda reinvindicar libertades matando a un defensor de la libertad.

Hoy es día de luto, en el que lo que pide el cuerpo es condenar el atentado y mostrar la solidaridad con la familia de Isaías.

Sin embargo, no si es oportuno o no, pero hay que decir claramente que este nuevo asesinato debe reafirmarnos a los que creemos que se debe perseguir a los criminales y se debe negociar con los políticos. Es precisamente, eso lo que no quiere ETA, que los políticos negocien.

Una vez más, los intereses de ETA y los intereses del PP van de la mano. A ETA le interesa un Estado represor para justificar su existencia. Al PP le interesa ETA para justificar la mano dura en Euskadi... y de paso con todos los demás que no comulguemos con los dictados del nacionalcatolicismo.

No me cabe duda, de que tras las elecciones generales, se debería abolir la ley de partidos, acercar los presos, y negociar un acuerdo "por la paz y las libertades" entre todos los partidos políticos con presencia en Euskadi, del que se deben excluir, a aquellos que no quieren la paz, es decir a ETA y al PP.

SOLUCIONES POL�TICAS PARA EUSKADI, Y C�RCEL PARA LOS ASESINOS!!

580 lectures

7 Mar, 2008

La vida de Pere Orriols ha estat marcada per la seva càmara fotogràfica que ha servit per deixar-nos testimoni visual de 50 anys de lluita obrera i avanços socials al Baix Llobregat. L’ultim dia que el vaig veure va ser despres de la innauguració de la nostra seu, va venir a deixar-nos les fotos de l’acte. El dimarts 4 de març no va poder venir a la seu de la UGT del Baix Llobregat a fotografiar la jornada sobre seguretat social: ens havia deixat, als 80 anys.

L’home que sempre que em veia en deia “com estas, trempat?�, mereix un homenatge a la seva tasca, a la seva manera de ser i a la seva honestetat, exemple a seguir per treballadors i treballadores.

Fins despres, Trempat!!.

449 lectures

4 Mar, 2008

Zapatero se compromete en beneficio de la mayoría social con una mayor inversión pública, mayor diálogo social y voluntad de consenso, para solucionar nuestros problemas: paro, bajos salarios, precariedad laboral, siniestralidad, infraestructuras, encarecimiento de los precios, seguridad, cambio climático, educacíón o terrorismo.

Frente a ese modelo, sólo crispación, enfrentamiento y contrarreformas.

EL 9-M: los trabajadores decidimos.

 (Más)
572 lectures

3 Mar, 2008

BASTA YA AL MAGNICIDIO DEL PUEBLO PALESTINO!!

514 lectures

7 Feb, 2008

Es necesario abrir el debate sobre la financiación de la iglesia, que deberia autofinanciarse con las cuotas de los feligreses que libremente decidan contribuir a su mantenimiento, y, de una vez por todas, destinar el dinero público a mantener ´"la cosa pública", que falta nos hace.

 (Más)
561 lectures

4 Feb, 2008

CRISIS, WHAT CRISIS??

El aumento de precios de productos básicos y el aumento de las hipotecas, no son sino provocadas por la Derecha económica, con un doble objetivo. El primer objetivo es puramente político. La derecha económica y política necesita ahogar un poco más el bolsillo de la mayoría social (es decir, el de los trabajadores/as) para crear descontento entre los votantes de izquierda y promover el abstencionismo, que beneficiaría sin duda al PP.

El segundo objetivo es económico, porque bajo el paraguas de esta crisis interesada, la derecha pretende frenar las justas aspiraciones de los trabajadores/as en cuanto a la dignificación de salarios o la estabilidad en el empleo, para pedirnos una vez más moderación salarial y flexibilidad.

 (Más)
480 lectures

30 Oct, 2007

Mucho se habla del déficit en infraestructuras existente en Catalunya y de los problemas que hoy sufrimos los trabajadores/as: largos colapsos circulatorios, contaminación (que existe aunque lo niegue el primo de Rajoy), socavones, grietas e incidencias en las catenarias que nos dejan encerrados en los trenes. Mucho se habla también de que los traspasos de la gestión de cercanías significará una mejora radical del servicio de cercanías. Por último, de lo que más se habla últimamente es de si la ministra Magdalena �lvarez debe o no dimitir.

La situación que ahora sufrimos es consecuencia de una cuestión fundamental: la falta de inversión pública en el mantenimiento y mejora de las infraestructuras, que de manera atroz se ha dado especialmente durante los gobiernos de la derecha política. La misma falta de inversión que causó 43 muertes en el metro de Valencia, el cual gestiona el gobierno autonómico del PP, o la misma falta de inversión que causó el brutal accidente en los trenes del Reino Unido tras privatizase su gestión en la época Thatcher, y que llevó a la Unión Europea a emitir un dictamen aconsejando al gobierno británico que renacionalizara el control ferroviario “puesto que la gestión privada sólo entiende de beneficios a corto plazo�.

El análisis del problema nos lleva a un debate político, ideológico, que enfrenta dos concepciones clásicas:

Un modelo neoliberal basado en la contención (eliminación) del gasto público y en la privatización de los servicios públicos (hoy reconvertidos en servicios de interes general) y un modelo socialista (en su acepción clásica) basada en una fiscalidad progresista redistributiva que tiene como uno de sus fines crear, mantener y mejorar unos servicios públicos dignos y de calidad para la mayoría social (es decir, la clase trabajadora). A estas alturas del partido va ganando el modelo neocon, y por eso sufrimos sus consecuencias.

Lo que la izquierda está haciendo en primera instancia es intentar paliar ese déficit de inversión que debe permitir nuevamente tener infraestructuras dignas y adecuadas para prestar un buen servicio a los ciudadanos, pero la resolución definitiva del problema no se logrará sino somos capaces de cambiar de modelo, si la izquierda no se desliga absolutamente de las presiones del capital, ávido de seguir especulando con el sabroso trozo de pastel que los servicios públicos representan en forma de negocio, que no de servicio.

Lo que reclama la mayoría social no es sólo la resolución puntual de los problemas, sino que se garantize que lo sucedido no volverá a repetirse nunca más; y para ello es necesario garantizar el control público de aquello que pagamos mediante nuestros impuestos, y no que achaquemos las culpas a la gestión de tal o cual empresa, o de tal o cual Administración. Es fundamental que nuestros gobiernos controlen y gestionen nuestras infraestructuras y nuestros servicios públicos, sin recurrir a la externalización, privatización, consorciación, o cualquier otra fórmula que no sea el control público. Derivado de lo anterior, es necesario garantizar que los servicios públicos y sus infraestructuras no sean objeto de negocio o especulación, ni para el capital privado, ni entre gobierno autonómico y central.

Hablar de las infraestructuras es hablar de ideología, ya que corremos el riesgo de tropezar nuevamente con el modelo neoliberal, y que en base a ello, una vez saneadas las infraestructuras con nuestros fondos públicos, las dividamos en pequeños trocitos, las externalicemos, demos entrada al capital privado… y volvamos a estar igual otra vez. El modelo neoliberal, ha demostrado su incompatibilidad con los servicios públicos ya que los cataloga como negocio: es hora de lo público.

 (Más)
626 lectures

10 Oct, 2007

Nuestros gobiernos e instituciones, como la fiscalía, deben actuar para resolver ambos terrorismos mediante las herramientas que nos proporciona el Estado de Derecho: actuación de la justicia contra los delincuentes y asesinos, protección a las víctimas, y negociación política para resolver el conflicto político.

No al terrorismo de ETA, No al terrorismo laboral.

 (Más)
488 lectures

10 Oct, 2007

La mal llamada transición conllevó que muchos franquistas o sus descendientes sigan estando en las instituciones, y que nadie lo haya cuestionado hasta ahora, ni se haya pedido cárcel para los colaboradores del régimen, en aras a la estabilidad política. Sin embargo, aquéllos que represaliaron al pueblo español, y que se oponen a/> la Ley de la Memoria Histórica/>, son los mismos que proponen ahora la beatificación de 500 “mártires� de su bando, el bando represor.

 (Más)
398 lectures

5 Oct, 2007

Considero firmemente que la detención de la cúpula de Batasuna significa un nuevo paso atrás en la resolución del conflicto en Euskadi.

 (Más)
405 lectures

5 Mar, 2007

Si pot llegir aquest missatge és perquè el procés de registre s'ha realitzat correctament. Benvingut a la Catosfera. Esperem que sigui productiu

693 lectures